#ElAbogadoCercaDeTi. 
Por René Salas
¿Qué ha pasado con el concepto de la alineación parental?. ¿Qué ha sucedido con el criterio que aplican los jueces, respecto de imposición de medidas provisionales de obligación familiar?, o ¿qué aplica ahora cuando una mujer, o incluso un hombre, presentan demanda de alimentos al papá o mamá de sus hijos?.
Tenemos, verdaderamente, casos completamente desequilibrados, (o no encuentro otro concepto que se acomode a lo que estoy describiendo). Si bien es cierto, sabemos claramente que existen padres que jamás se hacen cargo de sus hijos, pero también sabemos que existen, incluso, mamás solteras o papas solteros que siempre han hecho frente a tal situación y sacan adelante a sus hijos, tanto económica como emocionalmente.
Por decir algo, conocemos de algún caso en el que, de manera desorbitada, una madre recibe más de cien mil pesos de pensión alimenticia y solo tienen una niña de 8 años, lo cual significa que esa señora recibe una cantidad mayor a la que recibe el presidente de México, el Licenciando Andrés Manuel López Obrador; en su desglose de gastos esta madre refiere, por ejemplo, un plan tarifario de una niña de 8 años de aproximadamente 6 mil pesos al mes; gastos por dentista de 10 mil pesos al mes; obvio, terapia psicológica de 8 mil pesos al mes, etc. En su momento, el papá de la niña accedió con la intención de no pelear y no conflictuar las cosas, y por no afectar a la menor (supuestamente), ¿y que pasa cada mes que el señor se atrasa en pagar más de 100 mil pesos de pensión?. O sea, rebasa uno o dos días los cinco primeros días del mes. La señora inmediatamente le llama y lo amenaza con llevar la patrulla o al actuario para embargarle bienes o lo que sea en su negocio. Obviamente me abstendré de referir nombres por tema de secrecía profesional, pero en verdad que, casos así, no nos imaginamos.
O que tal algún caso donde la mujer es la que paga la pensión alimenticia, porque el papá se dedicaba al hogar y a cuidar a los hijos, donde el papá se lleva al hijo y ya no saben más de la mamá, pero le siguen descontando la pensión mensual de un menor que, después de diez años, más o menos, ya dejó de ser menor.
El pasado 1 de agosto del 2017, los diputados locales de la CDMX (en ese entonces todavía Distrito Federal), aprobaron abrogar el artículo del código en la materia, con el objetivo principal de resguardar el interés superior del menor y las relaciones familiares.
Dicho artículo definía: “Comete violencia familiar el integrante de la familia que transforma la conciencia de un menor con el objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con uno de sus progenitores.
La conducta descrita en el párrafo anterior, se denomina alienación parental cuando es realizada por uno de los padres, quien, acreditada dicha conducta, será suspendido en el ejercicio de la patria potestad del menor y, en consecuencia, del régimen de visitas y convivencias que, en su caso, tenga decretado”.
De esta manera, la alineación parental ya no es un motivo para que los jueces capitalinos determinen si los hijos deben quedarse o no con alguno de los padres.
Organismos de derechos humanos aplaudieron la derogación, pues la consideraban una forma indirecta de discriminación, y reproducía estereotipos basados en género. ¿Ustedes que opinan amigos de Opción?
El pasado viernes platicábamos con nuestro amigo, el Dr. Ramón Ramos Becerril, especialista en temas de menores de edad, el cual nos menciono que en algún Congreso Internacional de Derecho Civil, un Ministro de Italia, comentó el caso de un joven de 14 años, el cual se convirtió en un delincuente implacable a su corta edad, y que, cuando le dictaron sentencia, además de los años de reclusión en un espacio de tratamiento para menores en ese país, el juez también estableció en su sentencia la necesidad de que este chico pidiera perdón a la sociedad de su país, por las lamentables conductas que desprendió, lo cual parecería totalmente congruente y lógico en las máximas jurídicas. Sin embargo; valía la pena leer la ficha del perfil psicológico de este personaje, en la cual destacaba que ese joven había sido tirado por su mamá, textualmente, en un basurero; que ya ni recuerda, pero sabe que su papá lo abandonó al nacer, y que, de ahí en adelante, vivió en diferentes orfanatorios, y siempre recibió un trato de rechazo y maltrato emocional, (además de psicológico) por parte de quienes debían acogerlo como un menor que requería de cariño y de amor, y en cambio, realizaron acciones que lastimaron su vida profundamente.
¿Tiene la culpa este menor por convertirse en homicida a su corta edad? ¿Ese joven tenía que pedir disculpas a una sociedad, la cual lo rechazo desde el primer momento en el que vino al mundo? Amigos y amigas de OpciÓN.MX y quienes nos hacen el favor de leernos en nuestras columnas: recordemos que no hay otro derecho que esté por encima del interés superior del menor.
Cuidemos a nuestros hijos, hagámonos cargo, sí económicamente, pero también emocionalmente, y si tenemos alguna carga emocional de adultos, pues busquemos ayuda profesional que nos permita no marcar a nuestro hijos e hijas con nuestros propios tropiezos y con nuestros errores de juventud, o incluso de adultez.
Nos leemos la próxima semana en esta columna de #ElAbogadoCercaDeTi.